已履行的赠与合同可否任意撤销？
来源：本站原创 发布日期：2019-02-18 浏览次数：826 〖关闭窗口〗
案情简介：王成纪与刘海娟于2018年5月16日相识，期间，王成纪给付刘海娟3万元。另查明：王成纪给付刘海娟3万元发生在王成纪与王德美婚姻关系存续期间，王成纪与王德美现已离婚。本院经调取王德美笔录，王德美认为该款项与其无关，不要求主张权利。王成纪向法院提出诉讼请求，要求刘海娟返还借款30000。
姚志斗律师观点：王成纪作为完全民事行为能力人，将3万元交付给刘海娟，是王成纪赠与刘海娟钱款的承诺，系其真实意思表示。虽然王成纪给付刘海娟3万元发生在王成纪与王德美婚姻关系存续期间，但经审查，王德美对该款项不要求主张权利，认为与其无关。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定，王成纪与刘海娟的赠与合同已经成立并生效并已经实际履行，王成纪要求刘海娟返还其已赠与的钱款，无法律依据，故不予支持。
相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条 【定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
案件结果：
驳回原告王成纪的诉讼请求。
姚志斗律师观点：王成纪作为完全民事行为能力人，将3万元交付给刘海娟，是王成纪赠与刘海娟钱款的承诺，系其真实意思表示。虽然王成纪给付刘海娟3万元发生在王成纪与王德美婚姻关系存续期间，但经审查，王德美对该款项不要求主张权利，认为与其无关。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定，王成纪与刘海娟的赠与合同已经成立并生效并已经实际履行，王成纪要求刘海娟返还其已赠与的钱款，无法律依据，故不予支持。
相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条 【定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
案件结果：
驳回原告王成纪的诉讼请求。